買房不像買衛生紙，
除了再三爬文、研究建材、摸摸口袋深度，
還得設想未來幾十年的生活模式，
才能做出決定，
與其說買房子是購物，
不如說是一種規劃式的消費。
為了要住的舒適，
室內裝修是買房後的重點，
但許多人對「室內設計」存有刻板印象，
導致對設計師也有一些誤解。
提出三個最常見的誤會：
1.室內設計師賺很大
2.沒必要找設計師
3.室內設計師=工程統包
室內設計師規劃時，
需要綜合許多條件(尺寸/實用/美感/預算…)，
揉合業主的需求，
左思右想想了N個方案，
最終提出一個最佳解。
雖然成果只是幾張紙，
但都是花費心力的結晶，
可不能隨便畫畫。
這個行業又不像製造業，
打好一個模，
就可以流水線一路生產，
因為每個屋主都獨一無二，
所以每個委託案都必須量身訂作，
難以制式生產的特性，
造就這個行業的人力高需求。
提案在被委託人認可前，
都需要經過數月來回討論、反覆修改，
而這些專業服務，
全是無形的成本。
一個家不是只有美觀就好，
回歸到使用者身上，
必須耐用、實用、愛用，
若我們的想像力是一匹天馬，
自由自在地奔騰在雲朵之中，
設計師的責任就是規劃出天馬行走的路線，
落實想像，與現實(口袋深度)做一個平衡。
所謂的「賺很大」，
當你真正瞭解設計師所做的一切後，
就會發現，原來都是汗與淚水換來的呀！
想賺大錢不要進這行(壓眼頭)
設計產業不發達的年代，
室內設計師常被認為是可有可無的存在，
隨著居家要求日趨精緻，
室內設計師的專業也益發重要。
應該自行規劃或是找設計師，
其實沒有一定的答案，
好比生病，
也許買成藥吃吃就好，
但某些情況下，
仍需仰賴醫生的協助。
二者最大的差異就是
「效率」、「經驗」與「專業」，
設計師處理過各式各樣的屋況格局，
可以精準規劃，
省下不必要的摸索。
自己來固然可以體會實現一個家的樂趣，
但要確認自己有時間也願意做功課，
若想把寶貴時間留給更重要的事，
委託專業也不失為是好辦法。
室內設計師常被誤會為是統包，
也常與家飾佈置師混為一談，
其實這三者的服務內容和定位大不同。
統包由工程行執行工地管理與發包，
依照業主所需的規格作報價，
不太涉及設計細節，
屋主以口述主導規劃也是常見的情況，
因為討論時通常沒有精細的施工圖，
必須常去工地確保師傅能理解您的意思，
適合工種單純、清楚自己想法且能與工班溝通的人。
相較於偏重工程的統包，
室內設計師的重點在於動線、機能、風格，
全面性的規劃整體空間，
確保最後的呈現效果。
留言列表
